Percepción de los derechos en las prácticas profesionales: un estudio cualitativo del limbo jurídico y sus efectos de género en México
DOI:
https://doi.org/10.69821/rer.v3i1.37Palabras clave:
prácticas profesionales, derechos laborales, perspectiva de género, interseccionalidad, limbo jurídicoResumen
El presente estudio analiza cómo las estudiantes universitarias perciben sus derechos durante las prácticas profesionales en México, en un contexto caracterizado por un limbo jurídico e institucional. Desde un enfoque cualitativo con perspectiva de género e interseccional, se realizaron 20 entrevistas semiestructuradas a practicantes en una institución pública de Hermosillo, Sonora, con el propósito de comprender sus experiencias, niveles de conocimiento y percepciones de protección o desprotección. Los resultados evidencian que las estudiantes tienden a concebir sus derechos como condicionados al desempeño, más que como garantías inherentes, lo que refleja la internalización de la precariedad estructural que caracteriza a las prácticas profesionales. Asimismo, se identifica que la comunicación interpersonal con superiores funciona como principal mecanismo de resolución de conflictos ante la ausencia de dispositivos institucionales formales, aunque este recurso resulta limitado y potencialmente riesgoso, especialmente en contextos de vulnerabilidad. Se observa, además, una brecha entre la igualdad formalmente declarada y la desigualdad experimentada en la práctica, agravada por la falta de supervisión universitaria y la ambigüedad normativa. Se concluye que la desprotección en las prácticas profesionales no solo es estructural, sino también subjetivamente reproducida, afectando de manera diferenciada a las mujeres debido a factores de género e interseccionales. En este sentido, el estudio subraya la necesidad de reconfigurar el modelo vigente mediante la incorporación de marcos normativos claros y protocolos con perspectiva de género que garanticen condiciones formativas justas, seguras y equitativas
Descargas
Referencias
American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). Washington, DC, Estados Unidos.
Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. (2022). Anuario estadístico de educación superior 2021–2022. Recuperado de: https://anuario.anuies.mx/ (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Carbonell, M. (2012). Teoría del derecho. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Council for International Organizations of Medical Sciences. (2016). International ethical guidelines for health-related research involving humans. Ginebra, Suiza. Recuperado de: https://cioms.ch/publications/product/international-ethical-guidelines-for-health-related-research-involving-humans/ (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Collins, P. H. (2000). Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. Nueva York, Estados Unidos: Routledge.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (1917). Última reforma publicada DOF 08-03-2023. México. Recuperado de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139–167.
Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241–1299.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). Thousand Oaks, CA, Estados Unidos: SAGE.
De Sousa Santos, B. (2009). La universidad en el siglo XXI: Para una reforma democrática y emancipadora de la universidad. Ciudad de México, México: Siglo XXI Editores.
Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. París, Francia: UNESCO. Recuperado de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000109590_spa (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2018). The Sage handbook of qualitative research (5th ed.). Thousand Oaks, CA, Estados Unidos: SAGE.
Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Madrid, España: Trotta.
Flick, U. (2018). An introduction to qualitative research (6th ed.). Londres, Reino Unido: SAGE.
Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Barcelona, España: Herder.
Giroux, H. (2011). La universidad en la era neoliberal. Ciudad de México, México: Siglo XXI Editores.
Glaser, B., & Strauss, A. (2017). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Nueva York, Estados Unidos: Routledge.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2022). Metodología de la investigación (7.ª ed.). Ciudad de México, México: McGraw-Hill.
Kvale, S. (2007). Doing interviews. Londres, Reino Unido: SAGE.
Lagarde, M. (2005). Los cautiverios de las mujeres. Ciudad de México, México: UNAM.
Ley Federal del Trabajo. (1970). Última reforma publicada DOF 30-12-2022. México. Recuperado de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFT.pdf (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. (2003). Última reforma publicada DOF 17-06-2022. México. Recuperado de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPED.pdf (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Ley General de Educación Superior. (2021). DOF 20-04-2021. México. Recuperado de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGES.pdf (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). Thousand Oaks, CA, Estados Unidos: SAGE.
ONU Mujeres. (2016). Igualdad sustantiva y derechos humanos de las mujeres. Nueva York, Estados Unidos. Recuperado de: https://www.unwomen.org/es/digital-library/publications/2016/12/substantive-equality (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración universal de los derechos humanos. París, Francia. Recuperado de: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales. Nueva York, Estados Unidos. Recuperado de: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Organización de las Naciones Unidas. (1979). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW). Nueva York, Estados Unidos. Recuperado de: https://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/sconvention.htm (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Organización Internacional del Trabajo. (2022a). Marcos de calidad para las prácticas laborales juveniles. Ginebra, Suiza. Recuperado de: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/documents/publication/wcms_854366.pdf (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Organización Internacional del Trabajo. (2022b). Tendencias mundiales del empleo juvenil 2022: Invertir en la transformación de futuros para los jóvenes. Ginebra, Suiza. Recuperado de: https://www.ilo.org/es/publications/tendencias-mundiales-del-empleo-juvenil-2022-invertir-en-la-transformacion (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019). Quality framework for internships. París, Francia. Recuperado de: https://www.oecd.org/els/emp/quality-framework-internships.pdf (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Secretaría de Educación Pública. (2018). Plan de desarrollo institucional visión 2030. Ciudad de México, México. Recuperado de: https://www.anuies.mx/media/docs/avisos/pdf/PlanDesarrolloVision2030_v2_(121223).pdf (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Secretaría de Educación Pública. (2018). Reglamento de la Ley Reglamentaria del Artículo 5° Constitucional. Ciudad de México, México. Recuperado de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/208_190118.pdf (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Secretaría de Educación Pública. (2023). Principales cifras del sistema educativo nacional 2022–2023. Ciudad de México, México. Recuperado de: https://www.planeacion.sep.gob.mx/Doc/estadistica_e_indicadores/principales_cifras/principales_cifras_2022_2023_bolsillo.pdf (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Secretaría del Trabajo y Previsión Social. (2021). Tercer informe de labores 2020–2021. Ciudad de México, México. Recuperado de: https://www.gob.mx/stps/documentos/tercer-informe-de-labores-de-la-secretaria-del-trabajo-y-prevision-social-2020-2021 (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias. Bogotá, Colombia: ECOE Ediciones.
UNESCO Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe. (2023). Promoting student employability through higher education. Caracas, Venezuela. Recuperado de: https://www.iesalc.unesco.org/en/articles/promoting-student-employability-through-higher-education (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Universidad de Sonora. (2020). Reglamento escolar. Hermosillo, México. Recuperado de: https://www.unison.mx/institucional/marconormativo/reglamentosescolares/Reglamento_Escolar_Marzo_2020.pdf (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Universidad del Valle de México. (2023). Encuesta nacional de egresados (ENE). Centro de Opinión Pública. Recuperado de: https://opinionpublica.uvm.mx/wp-content/uploads/2023/11/ENE_nov2023_.pdf (Consultado el 1 de mayo de 2026).
Vasilachis de Gialdino, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Buenos Aires, Argentina: Gedisa.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Martín Romero Cruz, Nissa Yaing Torres Soto, Emilia Castillo Ochoa (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.