Estrategias de evaluación en Pedagogía Técnica de Mecatrónica: estudio de caso en la Universidad Central del Ecuador (2024)

Autores/as

  • Janneth Paguay Universidad de Panamá, Panamá Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.69821/rer.v3i1.34

Palabras clave:

Evaluación educativa, estrategias docentes, competencias técnicas, educación superior

Resumen

 Este estudio analiza las técnicas de evaluación empleadas por docentes de la carrera de Pedagogía Técnica de la Mecatrónica en la Universidad Central del Ecuador durante 2024. Se adopta un enfoque cuali-cuantitativo con diseño exploratorio, descriptivo y transversal. La recolección de datos incluyó encuestas estructuradas tipo Likert aplicadas a docentes y estudiantes, complementadas con el análisis de planes de asignatura y normativas institucionales. La investigación busca identificar las estrategias de evaluación utilizadas, estimar su efectividad y examinar su relación con el rendimiento académico estudiantil. Asimismo, se indaga en qué medida estas prácticas se alinean con el enfoque por competencias y con las exigencias del contexto técnico-profesional actual. El análisis considera elementos clave como la diversidad de métodos evaluativos, la incorporación de tecnologías, la claridad de criterios, la calidad de la retroalimentación y la pertinencia de los instrumentos aplicados. Los resultados permitirán vincular prácticas evaluativas con niveles de desempeño académico, reconocer fortalezas y detectar áreas de mejora. Se espera que los hallazgos orienten el perfeccionamiento de la evaluación para ajustarla a la realidad del estudiantado y a las demandas del sector industrial, aportando a la innovación pedagógica y a la toma de decisiones institucionales para elevar la calidad de la educación técnica superior.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university (4th ed.). McGraw-Hill Education (UK).

Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2018). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). SAGE.

Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487

Krippendorff, K. (2013). Content analysis: An introduction to its methodology (3rd ed.). SAGE.

Nicol, D. J., & Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and self-regulated learning: A model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, 31(2), 199–218. https://doi.org/10.1080/03075070600572090

Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences: Documenter le parcours de développement. Chenelière Éducation.

Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias: Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación (4.ª ed.). Ecoe Ediciones.

Wiggins, G. (1990). The case for authentic assessment. Practical Assessment, Research, and Evaluation, 2(1).

Descargas

Publicado

2026-05-25

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Paguay, J. (2026). Estrategias de evaluación en Pedagogía Técnica de Mecatrónica: estudio de caso en la Universidad Central del Ecuador (2024). Reflexio Et Ratio, 3(1), 175-184. https://doi.org/10.69821/rer.v3i1.34