El pensamiento de Karl Popper en la Lógica de la investigación científica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.69821/rer.v2i2.20

Palabras clave:

Investigación, falsacionismo, método de demarcación

Resumen

Con el objetivo de analizar el pensamiento del filósofo Karl Popper, se realizó el presente ensayo mediante un enfoque metodológico cualitativo y un diseño documental, específicamente en su obra: La Lógica de la investigación científica, desde donde se plantea un análisis crítico de su propuesta para el hacer científico. Uno de los teóricos  que ha dejado una propuesta de la investigación científica y su lógica es el filósofo Austríaco Karl Popper, con su supuesto  de falsacionismo y su método de demarcación científica para identificar qué es ciencia y que no lo es. Este ensayo se aproxima a las ideas de este filósofo, discurro por las páginas de su Libro: La Lógica de la investigación científica uno de sus textos más importantes, publicado en 1934 que se utiliza para comprender su práctica científica Me acercaré a su pensamiento, así como referir algunos críticos oponentes al falsacionismo. Adentrémonos entonces a las páginas que abren un nuevo pensamiento científico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bunge, M. (2018). La ciencia: su método y su filosofía (Vol. 1). Laetoli.

Burke, P., & Arias, I. (2002). Historia social del conocimiento: de Gutenberg a Diderot. (No Title).

Gadamer, H (1998) Verdad y Método II. Ediciones Sígueme. Salamanca. España.

García, F. M. (2003). Popper, el contraste de hipótesis y el método crítico. Revista Cubana de Salud Pública, 29(1), 52-60. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttex&pid=S0864-34662003000100008&Ing=es&ting=es.

Jaramillo, L. G. (2003). ¿Qué es epistemología? Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (18). https://sabereseducativos.uchile.cl/index.php/CDM/article/download/26135/27433

Quintanilla P (2003) Conocimiento, demarcación y elección de teorías. Pontificia Universidad Católica de Perú.

Sanguineti M (2016) Tesina: Tipología de criterios de demarcación y problemas prácticos. Universidad Nacional del Litoral. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/58282513/tesina_latex-libre.pdf?1548748391=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DTipologi_a_de_Criterios_Demarcatorios_y.pdf&Uc

Soler C (2007) Los enunciados de base empírica a la luz de los métodos científicos detenidos por Karl Popper y Rudolf Carnap. Universidad de la Salle, Bogotá. http://ciencia.lasalle.edu.co/filosofia_letras/7

Khun, T (1986) La estructura de las revoluciones científicas. Investigación económica, 28(111/112, 189-196. http://www.jstor.org/stable/42776917

Popper K (1980) La lógica de la investigación científica. Editorial Tecnos Madrid.

Descargas

Publicado

2025-10-30

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Herrera de Reyes, E. (2025). El pensamiento de Karl Popper en la Lógica de la investigación científica. Reflexio Et Ratio, 2(2), 20-35. https://doi.org/10.69821/rer.v2i2.20